Comments on: A kombók metamorfózisáról http://bebop.magas-tatra.hu/2009/02/16/a-kombok-metamorfozisarol/ bűzmirigy. Mon, 12 Dec 2011 19:04:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: zoli http://bebop.magas-tatra.hu/2009/02/16/a-kombok-metamorfozisarol/comment-page-1/#comment-3088 zoli Wed, 25 Feb 2009 21:32:39 +0000 http://bebop.magas-tatra.hu/2009/02/16/a-kombok-metamorfozisarol/#comment-3088 szerintem: a szintetizátor valóban soha nem ad tökéletes zongora hangot, de azért terjedhetett el, mert az egyéb hangzások effektek viszont kibővítették a lehetőségeket a zenében.arról nem is beszélve, hogy a zongora nem mobil. az elektromos dobnak nincs ilyen áldásos mellékhatása, csak a minél jobb akusztikus dobhangot próbálja utánozni. amit meg soha sem fog tudni és ezért nem is fogja átvenni a szerepet. hála istennek. szerintem:
a szintetizátor valóban soha nem ad tökéletes zongora hangot, de azért terjedhetett el, mert az egyéb hangzások effektek viszont kibővítették a lehetőségeket a zenében.arról nem is beszélve, hogy a zongora nem mobil.
az elektromos dobnak nincs ilyen áldásos mellékhatása, csak a minél jobb akusztikus dobhangot próbálja utánozni. amit meg soha sem fog tudni és ezért nem is fogja átvenni a szerepet. hála istennek.

]]> By: neuromancer http://bebop.magas-tatra.hu/2009/02/16/a-kombok-metamorfozisarol/comment-page-1/#comment-3079 neuromancer Mon, 16 Feb 2009 14:54:51 +0000 http://bebop.magas-tatra.hu/2009/02/16/a-kombok-metamorfozisarol/#comment-3079 szinti a zongorahoz kepest azert szol rosszul, mert a dob zorejet ad ki nem "hangot". tehat ha felvazolod a fuggvenyt akkor nem szep szinuszgorbeket kapsz, hanem valami sztochasztikus borzalmat. Viszont ezt konnyebb is szintetikusan eloallitani, mert a szintetizatornal ugye ott az alaphang, de hogy szoljon is valahogy meg az alapgorbere ra kell interpolalni a felharmonikusokat is. Kerdes, hogy mennyit raknak ra, hisz ezek az eszkozok korlatozott frekvenciasavban uzemelnek, tehat nem is lehet olyan "gazdag" a hang, mint ha peldaul megpengetsz egy gitarhurt, innen a jobb hangzas. Azaz ha csak az alapfrekvenciat adna ki a szinti akkor az emberi fulnek az nem tetszene, ellenben a "rendes" hangszerekhez hozzatesz meg az is, milyen anyagok vannak (pl a hur anyaga, a dobozgitar fala mibol van milyen vastagsagu, alaku es mekkora a doboz belseje stb, ld stradivari-hegeduk, legujabb elmelet szerint a felhasznalt gyanta miatt kulonleges a hangjuk), ez mind modosit a hangszinen, azaz ami nekunk "gazdagabb" hangzas az egyben "mocskosabb" is, nem szep tiszta hang amikor csak el van tolva par radiannal a fuggveny es ezek a hullamok egymasra vannak illesztve, mint a szintetizatorhangnal. vagy valami ilyesmi, reg volt, felejtettem, de nagy hulyeseget szerintem nem irtam. meg persze ez csak leegyszerusites amit irtam. szerintem ez is olyasmi lehet (reszben persze) mint digitfotoknal a feheregyensuly, amikor a gep szandekosan elrontja a kep helyes szineit hogy olyat kapjunk amit az emberi szem megszokott :) a gitar elterjedes fo okanak en is azt tartom, hogy azon barmely hulyegyerek meg tud tanulni par akkordot es villogni, meg valszeg anyagilag is jobban kijon. Es lehet kozben bagozni meg csajokat fuzni a tabortuz mellett :) szinti a zongorahoz kepest azert szol rosszul, mert a dob zorejet ad ki nem “hangot”. tehat ha felvazolod a fuggvenyt akkor nem szep szinuszgorbeket kapsz, hanem valami sztochasztikus borzalmat. Viszont ezt konnyebb is szintetikusan eloallitani, mert a szintetizatornal ugye ott az alaphang, de hogy szoljon is valahogy meg az alapgorbere ra kell interpolalni a felharmonikusokat is. Kerdes, hogy mennyit raknak ra, hisz ezek az eszkozok korlatozott frekvenciasavban uzemelnek, tehat nem is lehet olyan “gazdag” a hang, mint ha peldaul megpengetsz egy gitarhurt, innen a jobb hangzas. Azaz ha csak az alapfrekvenciat adna ki a szinti akkor az emberi fulnek az nem tetszene, ellenben a “rendes” hangszerekhez hozzatesz meg az is, milyen anyagok vannak (pl a hur anyaga, a dobozgitar fala mibol van milyen vastagsagu, alaku es mekkora a doboz belseje stb, ld stradivari-hegeduk, legujabb elmelet szerint a felhasznalt gyanta miatt kulonleges a hangjuk), ez mind modosit a hangszinen, azaz ami nekunk “gazdagabb” hangzas az egyben “mocskosabb” is, nem szep tiszta hang amikor csak el van tolva par radiannal a fuggveny es ezek a hullamok egymasra vannak illesztve, mint a szintetizatorhangnal.

vagy valami ilyesmi, reg volt, felejtettem, de nagy hulyeseget szerintem nem irtam. meg persze ez csak leegyszerusites amit irtam.
szerintem ez is olyasmi lehet (reszben persze) mint digitfotoknal a feheregyensuly, amikor a gep szandekosan elrontja a kep helyes szineit hogy olyat kapjunk amit az emberi szem megszokott :)

a gitar elterjedes fo okanak en is azt tartom, hogy azon barmely hulyegyerek meg tud tanulni par akkordot es villogni, meg valszeg anyagilag is jobban kijon. Es lehet kozben bagozni meg csajokat fuzni a tabortuz mellett :)

]]>